<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[Чем отличаются ссылки dofollow и nofollow]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto"><strong>Dofollow</strong> - это обычные ссылки, которые передают «ссылочный вес» и участвуют в ранжировании, а <strong>nofollow</strong> - ссылки с атрибутом rel=“nofollow”, которые, как правило, не передают вес и служат больше для навигации, рекламы и защиты от спама.</p>
<h2>Что известно</h2>
<ul>
<li>
<p dir="auto">Dofollow - любая ссылка без атрибута rel=“nofollow”: по умолчанию все внешние ссылки считаются dofollow и передают PageRank/«вес» на страницу, на которую ведут.</p>
</li>
<li>
<p dir="auto">Nofollow — ссылка вида <code>&lt;a href="url" rel="nofollow"&gt;текст&lt;/a&gt;</code>, которая рекомендует поисковым ботам не учитывать её при расчёте авторитетности и не передавать ссылочный вес.</p>
</li>
<li>
<p dir="auto">Поисковики могут переходить по nofollow‑ссылкам для индексации, но используют их сигналы выборочно, в отличие от dofollow.</p>
</li>
<li>
<p dir="auto">Dofollow‑ссылки усиливают позиции страницы в выдаче, а nofollow помогают балансировать ссылочный профиль, помечать рекламу, UGC и снижать риски санкций за продажу ссылок и спам.</p>
</li>
<li>
<p dir="auto">Если у ссылки нет rel=“nofollow”, отдельный rel=“dofollow” не обязателен: это просто обычная ссылка, которую поисковики учитывают.</p>
</li>
</ul>
<h3>Техническая разница в HTML</h3>
<p dir="auto"><strong>Примеры:</strong></p>
<ul>
<li>
<p dir="auto">Dofollow (обычная ссылка):</p>
<pre><code class="language-html">&lt;a href="https://example.com"&gt;Анкорный текст&lt;/a&gt;
</code></pre>
<p dir="auto">Здесь тег <code>&lt;a&gt;</code> создаёт ссылку, <code>href</code> указывает URL, анкор — кликаемый текст; отсутствие rel=“nofollow” делает её dofollow.</p>
</li>
<li>
<p dir="auto">Nofollow:</p>
<pre><code class="language-html">&lt;a href="https://example.com" rel="nofollow"&gt;Анкорный текст&lt;/a&gt;
</code></pre>
<p dir="auto">Атрибут <code>rel="nofollow"</code> говорит ботам: по этой ссылке не нужно передавать вес и не стоит учитывать её для ранжирования как «рекомендацию».</p>
</li>
</ul>
<p dir="auto">Иногда используют также мета‑тег для всей страницы:</p>
<pre><code class="language-html">&lt;meta name="robots" content="noindex, nofollow"&gt;
</code></pre>
<p dir="auto">Он запрещает индексацию страницы и учёт всех ссылок на ней.</p>
<h4>Как влияет на SEO и PageRank</h4>
<ul>
<li>
<p dir="auto">Dofollow‑ссылки:</p>
<ul>
<li>Передают PageRank и «авторитет» страницы‑донора на акцептора.</li>
<li>Считаются поиском как рекомендация: чем больше качественных dofollow‑ссылок, тем выше потенциал роста позиций.</li>
<li>Влияют именно на продвигаемый ресурс (куда ведут), а не на страницу, где размещены.</li>
</ul>
</li>
<li>
<p dir="auto">Nofollow‑ссылки:</p>
<ul>
<li>Не передают ссылочный вес или передают его минимально/выборочно — поисковики трактуют их как подсказку, а не жёсткий запрет.</li>
<li>Могут ускорить индексацию страниц, так как бот иногда всё же по ним переходит, но почти не усиливают ранжирование через классический PageRank.</li>
<li>Помогают не «сливать» вес с донора, если не хотите делиться авторитетом с внешним ресурсом.</li>
</ul>
</li>
</ul>
<p dir="auto">Принципиальное отличие: dofollow активно участвуют в распределении ссылочного веса и построении авторитетности, nofollow — нет, но дают поиску сигналы для краулинга и анализа ссылочного профиля.</p>
<h3>Когда использовать dofollow и nofollow</h3>
<p dir="auto">Типичные кейсы для dofollow</p>
<ul>
<li>Естественные редакционные ссылки в контенте на хорошие, релевантные ресурсы (статьи, исследования, партнёры).</li>
<li>Внутренние ссылки по сайту (на категории, статьи, товары), которые помогают распределять вес и улучшать внутреннюю перелинковку.</li>
<li>Линкбилдинг: публикации на внешних площадках, где важен прямой рост авторитетности и позиций по запросам.</li>
</ul>
<p dir="auto"><strong>Типичные кейсы для nofollow</strong></p>
<ul>
<li>Рекламные и партнёрские ссылки (баннеры, UTM, реферальные): так вы соблюдаете рекомендации поисковиков и снижаете риск санкций за продажу ссылок.</li>
<li>Пользовательский контент: ссылки в комментариях, форумах, профилях, где высок риск спама.</li>
<li>Страницы, которым не хотите отдавать вес: корзина, личный кабинет, админ‑разделы, страницы с персональными данными.</li>
<li>Сомнительные или малоизвестные внешние источники, за которые вы не готовы «ручаться» как за рекомендацию.</li>
</ul>
<h2>Зачем нужны оба типа и что с «естественностью»</h2>
<p dir="auto">Специалисты по ссылочному стараются получить максимум качественных dofollow‑ссылок, потому что именно они наглядно усиливают позиции и авторитет ресурса.<br />
Но профиль, состоящий только из dofollow‑ссылок, выглядит неестественно и может привлечь внимание алгоритмов как «переспамленный» или манипулятивный.</p>
<p dir="auto">Nofollow‑ссылки:</p>
<ul>
<li>Дают естественность: живой сайт всегда получает смесь прямых рекомендаций, рекламных ссылок и UGC.</li>
<li>Повышают безопасность: снижают риски фильтров за продажу ссылок и агрессивное продвижение.</li>
<li>Могут всё равно приносить трафик и узнаваемость, даже если мало влияют на ранжирование напрямую.</li>
</ul>
<p dir="auto">Пример: новостной портал ставит на ваш сайт nofollow‑ссылку в обзоре сервиса - прямого PageRank почти нет, но вы получаете переходы, бренд‑запросы и поведенческие сигналы.</p>
]]></description><link>https://forum.exlends.com/topic/2069/chem-otlichayutsya-ssylki-dofollow-i-nofollow</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Wed, 15 Apr 2026 22:11:24 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://forum.exlends.com/topic/2069.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Wed, 15 Apr 2026 13:51:08 GMT</pubDate><ttl>60</ttl></channel></rss>